Dari keterangan Saksi Gratia Imanuel Lapudooh dipersidangan menegaskan bahwa dirinya sebagai analis kredit dari CV MM Linen Indonesia, tidak membuat fiktifnya Laporan Analisa Kredit (selanjutnya Disingkat LAK). “LAK dibuat berdasarkan analisa yang benar sesuai SOP dan tidak ada permintaan yang disertai pemberian barang/janji apapun dari terdakwa untuk merekayasa LAK yang dibuat oleh saudara saksi,” tandas Tim PH.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Saksi Fahmi Hasan (dari KJPP, red), ungkap Tim PH, juga menegaskan bahwa tidak terdapat rekayasa penilaian yang dilakukannya serta ditegaskan tidak ada Markup terhadap aset aset yang dinilai. Dengan demikian, kata PH, di persidangan tidak terbukti dari saksi-saksi yang diajukan oleh Penuntut umum bahwa penilaian yang dilakukan terdapat mark-up/rekayasa dalam penilaian.
“Dalam kata lain Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan dakwaannya. Dengan analisa hukum kami yang sangat rendah barangkali benar dalam hal ini Majelis Hakim mendapatkan suatu petunjuk bahwa tidak terdapat/ tidak adanya suatu rekayasa/ mark-up penilaian aset dalam pengajuan kredit terdakwa,” tegas Tim PH. *tim
